法院生活-德州市居民2017年最低生活保障标准为每人每月430元,法院每个月仅为张芳母子三人留存600元生活费,不足以维系三人基本生活,也不利于两个未成年人的健康成长,法院执行行为存在违法情形-健康新闻

                                      • 时间:

                                      浪迹情感被封号

                                      近日,針對山東省武城縣檢察院支持起訴的一起撫養糾紛案,法院依法作出判決,支持原告張芳的訴訟請求。走出法院大門的張芳臉上露出了久違的笑容。

                                      德州市居民2017年最低生活保障標準為每人每月430元,法院每個月僅為張芳母子三人留存600元生活費,不足以維繫三人基本生活,也不利於兩個未成年人的健康成長,法院執行行為存在違法情形。

                                      張芳頓時感覺生活一下子沒了希望。在找法院解決無果的情況下,她來到了武城縣檢察院,請求對執行活動進行監督。

                                      2018年5月25日,武城縣檢察院依法向法院發出再審檢察建議,法院於今年3月8日再審改判,撤銷原審判決,由陳志償還王青借款8.6萬元,駁回王青對張芳的訴訟請求。

                                      (文中當事人均為化名)

                                      兩個孩子一起生活,陳志只給過4000多元生活費,便再也沒了消息,一家人生活全靠張芳打工收入維持。但不久,平靜的日子又一次被打破。2017年的一天,一個人上門來收房租,張芳怔住了,這房子不是買的么?買房時陳志還向張芳要了10萬多元錢,並且給她看了買房合同。但在房東拿出房產證、陳志與他簽訂的租房協議后,張芳才知道房子原來是陳志租的。因為交不起房租,張芳母子三人被房東趕了出去。

                                      目前,該案涉及所有判決均已生效。

                                      屋漏偏逢連陰雨。就在這時,法院工作人員又找到了張芳,告訴她陳志曾於2015年以開超市為名向王青借款8.6萬元,一直未償還,王青向法院起訴。由於借款發生在夫妻關係存續期間,找不到陳志,法院便向張芳告知了法律文書公告送達的情況。張芳表示陳志借錢她根本不知情,也沒有用於夫妻共同生活,全被陳志在外面揮霍了,現在讓她去承擔,她承受不起。

                                      承辦檢察官經審查發現,《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第五條規定:「人民法院對被執行人下列的財產不得查封、扣押、凍結:……(二)被執行人及其所扶養家屬所必需的生活費用。當地有最低生活保障標準的,必需的生活費用依照該標準確定……」

                                      故事並未到此結束。武城縣檢察院根據調查發現的事實,依法向法院發出支持起訴書,支持張芳起訴陳志支付撫養費。法院經審理作出判決,由被告陳志每月給付原告張芳未成年子女的撫養費1000元,至其年滿十八歲且獨立生活時止。

                                      張芳和陳志於2001年結婚,育有一兒一女,但在2013年3月離婚了。後來為了孩子,兩人于同年7月復婚。由於陳志沒有工作,還長期不回家,張芳一人帶着兩個孩子生活,日子非常困難。2016年2月,兩人再次離婚。離婚協議約定:位於武城縣某小區的樓房歸女方所有,位於農村的五間平房歸男方所有,夫妻關係存續期間的債務由男方承擔;女兒由女方撫養,兒子由男方撫養,隨同女方生活,男方每月支付生活費1000元。離婚後,張芳帶着

                                      針對這種情況,承辦檢察官到張芳工作單位調取了她的考勤記錄、工資發放表,向勞動保障部門調取了繳納勞動保險記錄,證實張芳自2013年11月至今一直在該單位工作。據此認為,法院在未窮盡常規送達方式的情況下,將法律文書採取公告方式送達,存在剝奪當事人辯論權的情形,遂依法對該案進行監督。

                                      同時,承辦檢察官還發現,該案中原告在起訴時寫明張芳的聯繫地址是其上班的單位地址,但在送達法律文書時,法院卻以農村老家地址向張芳郵寄。在郵寄不能送達時,以公告送達的方式向張芳送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書,致使張芳未能及時應訴、及時參加庭審。庭審后,法院在張芳的工作單位找到她,告知其法律文書公告送達情況,張芳明確表示不認可。

                                      不久,張芳收到法院判決,判決由她和陳志償還王青欠款8.6萬元。不懂法律的張芳認為自己沒錢,也向法院說明了相關情況,法院不會再找她,因此就沒有理會。但沒多久,她的工資卡被法院凍結了,每個月只留給她600元生活費,其餘用於償還欠款。

                                      2018年5月11日,武城縣檢察院向法院發出檢察建議,建議法院變更執行措施,為被執行人及其所扶養家屬留存最低生活費用。法院予以採納,每月為三人留存最低生活費用1290元。

                                      今日关键词:厦门城区发生地陷